figue. 1 – Rendu et section d'un télescope hypothétique RC
et, vous pouvez faire (*) travail optique manuellement et ne nécessitent pas d'équipement sophistiqué ou plus sophistiqués que ceux qu'ils utilisent normalement pour la construction d'un miroir parabolique, mais, laissez-nous maintenant, de se lancer dans une telle aventure nécessairement d'avoir plus d'un travail derrière, de comprendre comment générer deux surfaces hyperboliques, Il doit avoir pleinement compris la construction d'une surface parabolique.
À ce moment-là, paradoxalement, nous nous rendons compte que la réalisation d'une bonne hyperbole ( pour le primaire ) Il sera également plus facile de prouver que de construire un bon plat, mais il serait extrêmement difficile et main-d'œuvre, essayer de le faire sans jamais avoir fait face à la construction normale de la parabole.
A partir de maintenant, nous donnerons acquis pour tous les concepts et les techniques nécessaires pour le traitement et le test manuel d'un miroir parabolique à court focale, en évitant de s'attarder sur ceux-ci à nouveau approfondir comme rencontre pendant le voyage, pas grand chose à dire la vérité, mais d'une importance fondamentale pour la compréhension et le succès du projet.
nous résumons, pour la commodité du lecteur, Quels sont les sujets en plus de base “classiques” pour un miroir parabolique ( sbozzatura, glaçage, polonais, parabolizzazione, Foucault et test de Ronchi ), Ils doivent être pris en compte dans ce traitement préparatoire et la discussion se référer aux pages dédiées:
- Utilisation des sous-diamètre
- courtes focales Parabolizzazione
- caustique Test
- Le secondaire convexe
- interféromètre Newton
- L'analyse des franges d'interférence
POUQUOI’ ONU-CHRETIEN RITCHEY
Ils peuvent être de bonnes raisons de choisir ce système optique, on ne va pas à la liste ici, toute fan d'astronomie optique , Il connaît les avantages et les inconvénients de cette configuration, Mais l'aspect que la plupart des autres peuvent stimuler grattavetro est sans aucun doute le défi, La mesure de leurs compétences avec un test majeur et hors de l'ordinaire, qui n'a pas de tolérance aux pannes, sans pitié qui ne pardonne pas la moindre inexactitude constructive, est que l'optique de l'instrument dans son ensemble, mais en même temps, permet avec une grande générosité d'entrer pleinement dans le monde du traitement des miroirs, de sorte qu'il peut aussi à tâtons de comprendre les secrets les plus profonds.
Toutefois, la précision optique extrême nécessaire pour ces configurations, Il pourrait également décourager d'entreprendre un chemin similaire donc les plus disposés, Nous allons essayer de fournir des solutions, d'identifier un chemin qui pourrait le rendre plus accessible pour obtenir un bon résultat et, comme nous le verrons, l'auto-constructeur est considérablement avantagé par rapport à une production professionnelle de contrainte optique à certains paramètres constructifs et, avec un peu’ de “opportunisme”, nous bénéficions également des erreurs qui seront inévitablement commises au cours du traitement, amplifier en effet la gamme des tolérances possibles pour la vérification du système optique.
DIAMETRE QUI ?
Nous avons affaire à deux miroirs, étroitement liés à leur taille respective, les distances et la déformation par certaines équations mathématiques et, Contrairement à ce que vous pensez, un miroir de petites dimensions est plus difficile de travailler manuellement par rapport à un support de taille, donc nous devons nous assurer que le secondaire ne tombe pas en dessous de 10h00 à 12h00 centimètres de diamètre, d'une valeur d'usinage extrêmement complexe et incertain.
Un système RC avec primaire de 30 cm, Il assure un secondaire entre 10 e 13 cm ( en fonction de la focale globale, back-focus et d'autres paramètres qui seront discutées ci-dessous ), Par conséquent, la référence miroir primaire sera exactement 30 cm.
PRINCIPAL OU NON Foré PERCÉ ?
figue. 2 – Le miroir avant et après le forage.
On peut opter pour les deux solutions, le trou central ne nous empêche pas de travailler le miroir avec les techniques habituelles, le trou permet de réaliser la configuration classique et d'observer à l'arrière de mise au point, tandis que le miroir peut être utilisé dans la configuration non percées Nasmyth, évidemment avec l'ajout d'un troisième plan diagonal du miroir.
Si vous êtes si maniaques confort ( et collimation ) opter pour le miroir intact et le plan diagonal, sinon vous pouvez percer immédiatement le verre ( en veillant à utiliser la partie du verre taillé comme “bouchon” pour le trou, au cours de l'ébauche à la rectification ) ou vous pouvez percer le miroir une fois qu'il atteint la profondeur requise, après l'application du dernier grain fin dans l'étape de broyage, avec beaucoup de salutations à “bouchon” ( Personnellement, je procédure adoptée ). En tout cas, le blocage d'un généreux RC nous permet de réaliser le trou et de ne pas nous guérir des déformations à proximité de celui-ci étant donné la taille beaucoup plus petite que le trou par rapport au capot du secondaire.
Dans ces articles, nous allons décrire les procédures de traitement dans le cas d'un miroir percé qui peut être facilement étendu à un miroir intact.
LE PoSTSeCoNDAIReS
l'élément “neuf” par rapport à la construction d'un Newton, il est évidemment le miroir secondaire convexe et hyperbolique. En outre, et en particulier pour le secondaire, vous devez avoir acquis au bas de toutes les techniques de traitement habituelles, à laquelle ils seront ajoutés d'autres informations nécessaires pour traiter le miroir convexe, mais dans ce cas, le traitement peut être traitée pour la première fois dans ce siège.
Une règle qui peut être défini immédiatement ( Ensuite, nous verrons pourquoi ) Il nous a dit que dans un schéma Cassegrain est que le secondaire doit être construit sur le primaire, Cela signifie que nous nous préoccupons d'atteindre en cas d'un RC, une hyperbole primaire qui vérifie le schéma optique, bien qu'il soit légèrement différent de celui du projet de plan, mais une fois “fixé” primaire, alors il sera le secondaire “s'adapter” y, alors nous aurons toujours la possibilité de faire le secondaire ( nous pouvons nous permettre des erreurs de traitement et nous voulons les fixer ) jusqu'à adapter parfaitement au primaire afin de vérifier l'un des systèmes optiques infinis RC, même si elle devait être différent du projet initial.
LA MÉTHODE
figue. 3 – Mise en place d'une configuration possible de Cassegrain avec le logiciel “Atmos”
Comme nous l'avons dit, un avantage auto-générateur est en fait qu'il ne soit pas lié aux dimensions et tolérances par rapport à la lunette qui hébergera des miroirs, car l'outil n'existe pas encore, Il sera construit plus tard et adapté aux miroirs obtenus.
Ce que nous verrons, Cela simplifierait considérablement le processus puisque nous avons souvent constaté avoir généré une bonne hyperbole pour le primaire, parfois “en passant”( mais aussi pour le secondaire ) qui, cependant, il est différent de celui du projet et son utilisation impliquerait des changements à tous les paramètres du système ( distance entre les miroirs. ensemble focal, backfocus, etc. ). Mais faire-ce n'est pas un problème , Il est une ressource, Cela signifie que le projet de télescope sera retardé dans le traitement terminé et miroirs, Si vous atteignez un bon hyperbole pour le primaire, Il utilisera un même si elles diffèrent ( dans les limites ) dans les valeurs de la constante conique que prévu.
Il signifie que sera calculée une nouvelle configuration qui vérifie le modèle optique et seront recalculés tous les nouveaux paramètres pour le secondaire.
un exemple pratique
ceux qui ont travaillé un miroir parabolique sait que pendant l'approche de la parabole, quelques-uns’ heureusement, et un peu’ la capacité, Il se trouve avoir généré des grandes surfaces, qui, cependant, elles diffèrent de la parabole à une petite valeur de la constante conique, dans la pratique, les mesures de la courbe générée ne pas “entrer” complètement à l'intérieur de la zone de tolérance pour lesquels, même si la performance de la surface est strictement par la courbe conique, le miroir n'est pas parabolique et donc pas utilisable dans le but.
De ce point de vue, hyperbole peut être plus tolérante de la parabole, ainsi que la valeur de K = -1 ( parabolique ), nous sommes déjà dans le domaine et hyperbolique, pour une certaine plage de valeurs, il y a toujours une vérification secondaire que le système RC, si au cours du traitement, nous arrive de lancer dans une hyperbole “parfait” K autre que projet, nous pas à faire est de vérifier le logiciel qui vérifie le système secondaire RC. Si le résultat n'est pas secondaire “exagéré” et il semble possible, nous pouvons arrêter dans le traitement du primaire.
Ce serait différent, il était d'avoir à rattraper son retard avec une précision centésimale la conception conique de valeur constante, un long travail et sans garantie de succès. Mais avec cette méthode, Ce que vous devez rechercher est de construire une hyperbole aussi régulière que possible, mesurer avec précision atteint la valeur de la constante conique et d'adapter le régime à ce.
Avec cette hypothèse, nous partons d'une primaire “parfait” pour le projet.
PLANIFICATION
On peut donc définir un calendrier pour la construction de notre Ritchey-Chretien de cette façon:
- calcul du système optique et les paramètres de construction pour le primaire et secondaire avec le logiciel de conception optique
- traitement de la première vue de la réalisation de l'hyperbole avec le projet conique constant
- tests et contrôles sur le logiciel principal. Si l'hyperbole est mesurée régulièrement avec différents K du projet, mais compatible avec le système, nous nous arrêtons et passer à l'étape suivante
- optimisation du schéma optique avec la nouvelle constante mesurée conic.
- construction de la fonction secondaire des paramètres du système optique optimisé.
- tests / mesures obtenues sur la vérification secondaire et à la suite de la compatibilité. L'optimisation du système optique image obtenue avec les valeurs réelles pour les deux miroirs .
- calcul des paramètres finaux ( en fonction des miroirs fabriqués ) pour la conception de la structure du télescope.
CAR-CONSTRUCTION: Et’ FACILITE
en général, les tolérances optiques d'un système Rc sont presque égales à zéro. La simplification que nous allons obtenir par rapport à un traitement “strict” dans lequel les deux miroirs doit être faite avec une précision absolue par rapport aux paramètres de conception est donc ce:
1 il est prévu un premier et hyperbolique, si différent du projet, et “jeux” sur les paramètres secondaires afin de s'y adapter.
2- de même, Il réalise le secondaire convexe et, si elles diffèrent des valeurs de conception, et “jeux” sur les paramètres mécaniques (mise au point arrière, distance entre les miroirs, ensemble focal ) jusqu'à trouver le schéma de configuration appropriée et fonctionnelle.
si, avec un peu’ de chance, Elle renverse l'approche constructive, le système sera d'adapter aux miroirs et non vice versa.
Donc, même si nous ne pouvons pas atteindre avec précision les valeurs inscrites au budget, nous aurons la possibilité de changer leurs configurations et trouver le projet pertinent pour lequel les miroirs sont “parfait” dans leurs paramètres réels, un grand avantage !
dans la deuxième partie, nous allons commencer à entrer dans les détails des déclarations ci-dessus,nous verrons comment concevoir correctement notre format de conception optique Ritchey-Chretien dans le logiciel et comment commencer “jouer” avec les configurations possibles.
Stefanosky