La construcción de un Ritchey-Chrétien: condiciones previas

Higo. 1 – Procesamiento y sección de un telescopio hipotético RC

y, que puede hacer (*) trabajando óptica de forma manual y no necesita un equipo de lujo o más sofisticadas que las que normalmente se utilizan para la construcción de un espejo parabólico, pero, veamos ahora, para embarcarse en tal aventura necesariamente tiene que tener más de un trabajo detrás, para entender cómo generar dos superficies hiperbólicas, Debe haber entendido completamente la construcción de una superficie parabólica.

En ese punto, paradójicamente, nos damos cuenta de que el logro de una buena hipérbole ( para la primaria ) También resultará más fácil que construir un buen plato pero sería enormemente difícil y requiere mucho trabajo, tratar de hacerlo sin haber enfrentado a la construcción normal de la parábola.
Así que de ahora en adelante vamos a dar adquirida por todos los conceptos y técnicas necesarias para el procesamiento manual y prueba de un espejo parabólico de focal corta, evitando detenerse en ellos para profundizar de nuevo como se encuentran durante el viaje, no hay mucho que decir la verdad, pero de una importancia fundamental para la comprensión y el éxito del proyecto.

resumimos, para comodidad del lector, qué temas, además de básica “clásicos” por un espejo parabólico ( sbozzatura, glaseado, polaco, parabolizzazione, prueba de Ronchi y Foucault ), Están a considerar en este procesamiento preparatorio y la discusión se refieren a las páginas dedicadas:

¿Por qué’ ONU Ritchey-CHRETIEN

Pueden ser muchas buenas razones para elegir este esquema óptico, no vamos a enumerar aquí, cualquier fan de la astronomía óptico , Él sabe ventajas y desventajas de esta configuración, Pero el aspecto que la mayoría de los demás pueden estimular grattavetro es, sin duda, el reto,  La medida de sus competencias con una prueba importante y fuera de lo común, que no tiene tolerancia a fallos, sin piedad que no perdona la más mínima imprecisión constructiva, es que la óptica del instrumento en su conjunto, pero que al mismo tiempo permite que con gran generosidad a entrar más de lleno en el mundo del procesamiento de los espejos,  de modo que también puede tientas para entender los secretos más profundos.

sin embargo, la extrema precisión óptica requerida para estas configuraciones, También podría disuadir a los más dispuestos a emprender un camino similar, por tanto,,  Vamos a tratar de ofrecer algunas soluciones, para identificar un camino que podría hacerlo más accesible para lograr un buen resultado y, como veremos, la auto-constructor está aventajada significativamente con respecto a una producción profesional de la óptica restringida a ciertos parámetros constructivos y, con un poco’ y por “oportunismo”, que también se benefician de los errores que inevitablemente se cometieron durante el procesamiento, amplificar, de hecho, la gama de posibles tolerancias para la verificación del esquema óptico.

cuyo diámetro ?

Estamos tratando con dos espejos, estrechamente vinculado en su tamaño respectivo, distancias y la deformación por ciertas ecuaciones matemáticas y, Al contrario de lo que se piensa, un espejo de dimensiones pequeñas es más difícil de trabajar manualmente con respecto a un medio de tamaño, así que hay que asegurarse de que el secundario no cae por debajo de 10:00 a 12:00 centímetros de diámetro, vale la pena un mecanizado extremadamente complicado e incierto.

Un esquema de RC con primaria 30 cm, Se asegura un secundario entre 10 y 13 cm ( como una función de la coordinación general, enfoque posterior y otros parámetros que se discutirá más adelante ), Por lo tanto, la referencia espejo primario será exactamente 30 cm.

PRIMARIA O NO perforado PERFORADO ?

Higo. 2 – El espejo antes y después de la perforación.

Uno puede optar por tanto las soluciones, el agujero central no nos impide trabajar el espejo con las técnicas habituales,  el agujero permite realizar la configuración clásica y observar desde la parte posterior de enfoque, mientras que el espejo se puede utilizar en la configuración no traspasaron Nasmyth, obviamente con la adición de un plano diagonal tercer espejo.

Si están tan locos comodidad ( y colimación ) optar por el espejo intacto y el plano diagonal, de lo contrario puede perforar el cristal de inmediato ( asegurándose de usar la parte de vidrio de corte como “tapón” para el agujero, durante el desbaste-molienda ) o puede perforar el espejo una vez que alcanza la profundidad requerida,  después del uso de la última grano fino en la etapa de molienda, con una gran cantidad de saludos a “tapón” ( Yo personalmente procedimiento adoptado ).  En todo caso, la generosa obstrucción de un RC nos permite realizar el agujero y no nos curamos de las deformaciones en las proximidades de la misma, dado el tamaño mucho más pequeño que el agujero en relación con la capucha de la secundaria.

En estos artículos vamos a describir los procedimientos de procesamiento en el caso de un espejo perforado que se puede extender fácilmente a un espejo intacta.

El secundario

el elemento “nuevo” con respecto a la construcción de un Newton es, obviamente, el espejo convexo secundaria e hiperbólica. También, y sobre todo para el secundario debe haber adquirido al final de todas las técnicas habituales de procesamiento, a los que se añadirán otros datos necesarios para procesar el espejo convexo, pero en este caso, procesamiento puede ser tratado por primera vez en este asiento.

Una regla que se puede definir de inmediato ( A continuación vamos a ver por qué ) Él nos dice que en un esquema de Cassegrain es que el secundario se debe construir en el primario, Esto significa que nos preocupa de alcanzar en caso de un RC, una hipérbola primaria que verifica el esquema óptico, aunque será un poco diferente que en el proyecto de plan, pero una vez “fijo” primario, entonces será el secundario que “encajar” a la misma, a continuación, siempre tendremos la posibilidad de hacer el secundario ( nos podemos permitir todos los errores de procesamiento y queremos solucionarlos ) hasta adaptarse perfectamente a la primaria con el fin de verificar uno de los esquemas ópticos infinitas RC, incluso si fuera a ser diferente del proyecto original.

EL MÉTODO

Higo. 3 – Configuración de una posible configuración Cassegrain con software “Atmos”

Como dijimos, una ventaja de auto-adyuvante está en hecho de que no está obligado a dimensiones y tolerancias en relación con el telescopio que será el anfitrión de los espejos, ya que la herramienta todavía no existe, Será construido más tarde y adaptado a los espejos obtenidos.

Esto, como veremos, Que simplificaría considerablemente todo el proceso ya que nos encontramos a menudo haber generado una buena hipérbole para la primaria, a veces “por casualidad”( sino también para el secundario ) que, sin embargo, se diferencia de la del proyecto y su uso implicaría cambios a todos los parámetros del sistema ( distancia entre los espejos. global focal, backfocus, etcétera ). Pero para hacer esto, no es un problema , Es un recurso, Esto significa que el proyecto del telescopio se retrasará en el procesamiento completo y espejos, en caso de que llegue una buena hipérbole para la primaria, Se utilizará uno, incluso si difieren ( dentro de los límites ) en los valores de la constante cónica de lo presupuestado.
Esto significará que se calculará una nueva configuración que comprueba el patrón óptico y se volvió a calcular en consecuencia todos los parámetros nuevos para el secundario.

un ejemplo práctico

los que han trabajado un espejo parabólico sabe que durante la aproximación a la parábola, algunos’ Afortunadamente, y un poco’ para la capacidad, No se demuestre que ha generado algunas grandes superficies, que, sin embargo, se diferencian de la parábola a un valor pequeño de la constante cónica, en la práctica las medidas de la curva generada no lo hace “entrar” completamente dentro de la zona de tolerancia para el cual, incluso si el rendimiento de la superficie es estrictamente por la curva cónica, el espejo no es parabólica y por lo tanto no se puede utilizar con el propósito.

Desde este punto de vista, hipérbole puede ser más tolerante de la parábola, así como el valor de K = -1 ( parabólico ), ya estamos en el campo e hiperbólica, para un determinado intervalo de valores, siempre hay una verificación secundaria que el esquema de RC, por lo que si durante el proceso nos ha tocado a correr en una hipérbola “perfecto” K aparte de proyecto, no vamos a tener que hacer es comprobar el software que comprueba el esquema RC secundaria. Si la secundaria no es resultante “exagerado” y parece factible, podemos parar en el procesamiento de la primaria.

Sería diferente que era tener que ponerse al día con precisión centesimal el diseño cónico de valor constante, mucho trabajo y sin ninguna garantía de éxito. Sin embargo, con este método, Lo que hay que buscar es la construcción de una hipérbole lo más regular posible, medir con precisión el valor de la constante cónica alcanzado y para adaptar el esquema a ella.

Con este supuesto partimos de una primaria “perfecto” para el proyecto.

PLANIFICACIÓN

Así podemos definir un calendario para la construcción de nuestra Ritchey-Chrétien de esta manera:

  1. cálculo del esquema óptico y los parámetros de construcción para el primario y secundario con el software de diseño óptico
  2. procesamiento de la primaria en la consecución de la hipérbola con el proyecto cónica constante
  3. pruebas y controles en el software principal. Si la hipérbole se mide regularmente con diferentes K del proyecto, pero compatible con el esquema, nos detenemos y pasar a la siguiente etapa
  4. optimización del esquema óptico con la nueva constante cónica medido.
  5. construcción de la función secundaria de los parámetros del esquema óptico optimizado.
  6. pruebas / mediciones obtenidas en la verificación secundaria y adicional de compatibilidad. Optimización del sistema de imagen óptica resultante con los valores reales para los dos los espejos .
  7. cálculo de los parámetros finales ( en función de los espejos fabricados ) para el diseño de la estructura del telescopio.

COCHE DE LA CAPACIDAD: mi’ FÁCIL

en general, las tolerancias ópticas de un sistema Rc son casi iguales a cero. La simplificación vamos a conseguir con respecto a un procesamiento “estricto” por lo tanto esta en la que ambos de los espejos debe hacerse con absoluta precisión con respecto a los parámetros de diseño es:

1 se proporciona un primario y hiperbólica, si es diferente del proyecto,  y “obras de teatro” en los parámetros secundarios con el fin de adaptarse a él.

2- igualmente, Se da cuenta de la secundaria y convexa, si es diferente de los valores de diseño, y “obras de teatro” en parámetros mecánicos (enfoque posterior, distancia entre los espejos, global focal ) hasta encontrar el esquema de configuración adecuada y funcional.

tan, con un poco’ de suerte, Se invierte el enfoque constructivo, Se hará el esquema de adaptarse a los espejos y no al revés.
entonces, incluso si no podemos alcanzar con precisión los valores presupuestados, tendremos la oportunidad de cambiar sus configuraciones y encontrar el proyecto pertinente en el que los espejos son “perfecto” en sus parámetros reales, una gran ventaja !

en la segunda parte vamos a empezar a entrar en los detalles de las declaraciones anteriores,veremos cómo diseñar adecuadamente nuestro formato de diseño óptico Ritchey-Chrétien en el software y cómo empezar “jugar” con las posibles configuraciones.

(*) Estos artículos con respecto a la construcción del Ritchey Chretien resumir la experiencia de la construcción se llevó a cabo entre diciembre 2014 y agosto 2016 en la realización del telescopio RC 300 F 7.5 cuya cronología detallada de las diferentes fases se puede ver en los hilos dedicados: (1) (2) (3)

1 comentario sobre "La construcción de un Ritchey-Chrétien: condiciones previas”

 

Deja una respuesta