Réponses au forum créées

Affichage d'un 7 des postes - 31 à travers 37 (de 37 total)
  • Auteur
    Des postes
  • en réponse à: primaire 420 f / 4,6 légère #9780
    uraniborgUraniborg
    Participant
      • Hors ligne

      il est facile de remarquer comment le pointeur du comparateur se déplace continuellement “problème”il est facile de remarquer comment le pointeur du comparateur se déplace continuellement.
      il est facile de remarquer comment le pointeur du comparateur se déplace continuellement,il est facile de remarquer comment le pointeur du comparateur se déplace continuellement,il est facile de remarquer comment le pointeur du comparateur se déplace continuellement
      il est facile de remarquer comment le pointeur du comparateur se déplace continuellement “parfait”,il est facile de remarquer comment le pointeur du comparateur se déplace continuellement. il est facile de remarquer comment le pointeur du comparateur se déplace continuellement.
      il est facile de remarquer comment le pointeur du comparateur se déplace continuellement :bien:

      en réponse à: primaire 420 f / 4,6 légère #9773
      uraniborgUraniborg
      Participant
        • Hors ligne

        qui ont tous deux pour fonction de relier fermement les différentes nervures entre elles, rendant la structure rigide

        en réponse à: dont l'épaisseur? #9752
        uraniborgUraniborg
        Participant
          • Hors ligne

          merci alors il semble avoir un point focal de 1900 mm environ :au revoir:

          en réponse à: dont l'épaisseur? #9750
          uraniborgUraniborg
          Participant
            • Hors ligne

            salut, je suis déchiré par l'achat de disques en verre,car j'aurais l'opportunité d'avoir
            un flan de verre optique de l'ancien observatoire épaisseur 50mm diamètre350mm mais tel quel
            été déjà travaillé(focal inconnu) Je me demandais si c'était possible “réinitialiser” ou prévoyez de repartir de zéro. désolé pour l'explication approximative
            Salut

            en réponse à: dont l'épaisseur? #9724
            uraniborgUraniborg
            Participant
              • Hors ligne

              Je suis d'accord avec les raisons de la poubelle :bien:

              en réponse à: dont l'épaisseur? #9719
              uraniborgUraniborg
              Participant
                • Hors ligne

                Merci vous êtes toujours exhaustif.Massimo c'est pour toute une vie que j'aimerais réaliser le “Mon” télescope
                mais avant toi, mes informations et mes connaissances étaient très rares. J'ai vu
                dans la vidéo de Dobson que vous m'avez recommandée, l'outil de hauteur est plus petit que la cible
                c'est une voie viable pour un néophyte?une curiosité le système de banc que Dob utilise pour travailler le miroir est différent de ceux qui utilisent d'anciens bacs lestés,Qu'est-ce que tu penses?
                Giulio j'ai vu que ton Dob est une réalisation fantastique en particulier le porte-oculaire incliné est génial
                J'observe depuis la Lombardie dans un contexte suburbain j'ai un parc à proximité, également utilisé par d'autres amateurs donc les planètes et la lune sont ma cible.
                Je serais heureux de recevoir votre cad
                la santé à tous

                en réponse à: dont l'épaisseur? #9713
                uraniborgUraniborg
                Participant
                  • Hors ligne

                  Merci, vos réponses étaient très précises, je n'avais pas pensé pouvoir utiliser deux épaisseurs différentes!Giulio tu ne m'as pas confondu ... en effet ... Je soupçonnais que la focale aurait été déterminante sur les difficultés comme je pense aussi à la configuration optique.Dans mon idée de télescope.
                  J'opterais pour une longue focale,ce qui me faciliterait la tâche si je comprends la réalisation de l'objectif premier,et aussi la fréquence d'utilisation,puisque je n'ai pas
                  la capacité de se déplacer dans un ciel sombre,J'observe les lunes et les planètes,un dobson planétaire disons.
                  pour la partie mécanique,cellule etc., Je peux m'en sortir avec un petit atelier d'usinage à domicile,
                  fraiseuse de tour etc. Je manquerais le projet,être refusé avec des programmes tels que la CAO et autres,non
                  Je ne peux que complimenter quelques dessins techniques réalisés par vous.Je serais donc sur un 350MM F6
                  Qu'est-ce que tu penses? Merci à tous

                Affichage d'un 7 des postes - 31 à travers 37 (de 37 total)