Respuestas del foro creadas
-
Mensajes
-
hola Henry,
Muchas gracias por las respuestas…
pero como no es pyrex, plantea problemas para el éxito del proyecto?
Hay profesionales al respecto?El e-bay es de Cremona.…Supongo que es tu propio proveedor.
de todos modos romper el lobo
rascando rascando….
Así que en esta semana agregué tres sesiones de chaflán más a una flecha de 2,7 mm (obviamente solo la parte central) mientras que en los bordes comí aprox 1 mm para un total de 10,5 mineral!
Tengo que decir que el trabajo del scratcher es realmente difícil.…No pensé que el vidrio fuera lo suficientemente duro como para desgastarse
…Necesito una opinión sobre el vidrio en el que estoy trabajando…
El tipo al que lo compré me dijo que el vidrio había envejecido durante varios años., significa que el vidrio es mucho más resistente?
Al ser un vidrio pyrex, se puede calentar incluso a altas temperaturas sin sufrir daños.? (80/90 grados)
hola Giulio,
el video que me publica es muy interesante, pero tal vez no tenga mucho que ver con mi plan rotativo corriendo 150-200 rpm!(aunque podría hacer un cambio)Por eso pensé en usar papel abrasivo de carburo de silicio(usar el polvo hubiera sido una mala idea dada la alta velocidad del avión),incluso si cuesta un poco más que los polvos que se pueden comprar en gemmarum :negativo:, pero no importa…lo que me importa es llegar a la meta…aunque como dices me llevará más tiempo.
Ya tenía en mente la barra transversal que se muestra en ese video para terminar el trabajo y hacer que el vidrio sea una esfera perfecta…entonces te mostraré cómo!!
muchas gracias!
@Massimo
Probablemente no te equivoques, el vidrio está más cavado en el centro que en los costados…en las próximas sesiones intentaré mejorar
Por sfera no problem…Creo que puedo conseguirlo, solo necesito tiempo! @Giulio
Utilizo principalmente la mesa giratoria con una herramienta pequeña, pero también alterno con la pasada manual moviéndome verticalmente a W… aquí estoy,
Actualizo un poco la publicación…por lo tanto con respecto al mahk90 (Pido disculpas al foro por escribir la abreviatura que indica que el telescopio está mal
)Me refería a un Newton de 130 mm, que es el mencionado al principio de la publicación…Le pregunté si podría reutilizarse ya que el espejo es plano, incluso si no estaba seguro de las medidas.(Lo veo muy pequeño)…sin embargo, decidiré más tarde…Mientras tanto, me refiero al enlace que me pasaste para recuperar un posible espejo plano gracias Giulio Mientras tanto, te mostraré cómo procede el trabajo de rascado…
en estos días logré recuperar tres sesiones de chaflán llegando a aproximadamente 1,4 mm de flecha y aprox 5 horas de abrasión….Pregunto a los más experimentados si vuelven más o menos veces con la flecha obtenida
Parece que estoy cavando muy lentamente(tal vez es solo mi impresión )
Por ahora estoy usando el grano 40 para trabajar, sin embargo, hay grandes arañazos en el cristal….Espero poder suavizarlos luego usando los granos más finos
Me preguntaba cuánto de la flecha usar el grano 40…Había pensado hasta 5-6 mm(Corrígeme si estoy equivocado
)aquí está el vidrio trabajado con aproximadamente 1,4 mm de flecha…
Estoy midiendo la flecha con un esferómetro casero…Tomé una señal del lugar de Mirko
hasta pronto!!
La doble configuración me atrae un poco…
Excepto por el hecho de que la flecha se reduciría mucho…0,641 cm, Tendría unos dos milímetros menos para cavar y por otro lado, inmediatamente tendría un sistema listo para usar (y no puedo esperar para probar el espejo 41 
)
Pero si elijo de esta manera, tendría que perforar el tubo en dos puntos y luego prepararlo tanto para el Newton como para el Cassegrain correcto?
En cuanto al plano diagonal, podría usar el del Newton actual?(Mak 90)Mientras tanto, gracias por la idea.…Definitivamente evaluaré tu consejo
Mañana empiezo el baile…Empiezo a trabajar el vidrio considerando el mm a excavar!!
Hasta pronto
Ciao,
así que para la flecha nuevamente cometí un error al transcribir…Expresé la medida en mm en el proyecto(ellos son 0,856 cm)…Cometí el mismo error al comenzar la publicación
así que tengo mucho vidrio para despegar… para el tamaño del tubo, tal vez en el proyecto gráfico no está claro de todos modos, lo tendré en cuenta al final ahora estoy interesado en hacer la óptica (la parte mas dificil)…Resuelvo los otros problemas en el camino
Me gusta proceder por rango… En cuanto a las diagonales, si me muevo hacia la secundaria me encuentro con un F3 mucho más largo para acomodar…Los inserté para obtener una longitud focal final alta y también para enderezar la imagen(Corrígeme si estoy equivocado)….de hecho estaba apuntando a 3600 de los cálculos realizados y con ATMOS logré obtener 3800
Qué soluciones alternativas podría observar en lugar de Cassegrain?
Serían soluciones más fáciles?Gracias!
PD.
Ho 43 edad! Una mejor foto de mi pieza de vidrio colocada en la superficie giratoria que facilitará mi trabajo
…Lo completé estos días,Solo tengo que probarlo con vidrio en movimiento, obviamente tengo que conectar el cinturón que lo hará girar…los primeros arañazos comienzan el lunes veremos como evoluciona todo!!
aquí, en cambio, mi proyecto inicial se desarrolló con un programa de gráficos vectoriales
Finalmente también se colocó el proyecto desarrollado con ATMOS con los diversos valores obtenidos que coinciden aproximadamente con el proyecto real
Por lo que ya había probado como usted dice….De hecho, me había cargado la conexión directa, sin embargo, no debe ser un problema como se visualiza sólo el título dell'img….inténtelo de nuevo
hola Massimo,
Debo decir que sólo tenía un golpe de c..o
Me encontré con un chico en eBay que vendió dos 90 Euros y me han acaparado uno
basado en la información que me diste, yo a tratar de establecer los valores a continuación, algunos consejos para actualizar , Ya había probado algunos cálculos aproximados con ATMOS pero no coinciden con mi proyecto, de hecho, el espejo secundario sería completamente diferentes en tamaño… Gracias por ahora actualizo
hola chicos,
Os actualización de la situación…Finalmente encontré el vidrio para ser procesada (41 cm x 3)
Yo diría que la próxima semana debería estar operativo, Empiezo el primer cero ,esperemos buena He intentado utilizar ATMOS ricavarmi para varios valores del telescopio…
la elección de la configuración Cassegrain encuentro algunos rumores poco claras
El primero habla de “longitud focal efectiva” Esto significa que el centro de coordinación definitiva que quiere lograr?
La última entrada “Df en mm” lo que es?
También quiero cargar algún proyecto jpg debo utilizar de sitios externos?!gracias!
Todo bien Massimo hay necesidad de disculparse…El novato mí es!!
Estoy totalmente de lo que dicen Giulio y Mirco…para mí va a ser casi imposible de completar la compañía, pero quiero intentar el mismo….Sólo espero no defraudar!!Tan pronto como comience el trabajo se actualizará….
Hasta pronto y gracias por la info!!!
@Massimo
Gracias por el apoyo!
También quería decirte que yo también estoy siguiendo tu post que por cierto, pensé que era un regalo del cielo…es sólo por mi caso!
Vi que en su proyecto, por favor referirse a la constante cónica ambos espejos…Lo haré demasiado?Es esencial?
También traté de calcular un centro de coordinación podría ser capaz de obtener un proyecto terminado…3600 hacia!
Puede venir como la longitud del tubo llega a alrededor de 85 cm?!
Tan pronto como me puedo voy a publicar también mi proyecto @Giulio
Confío en todo lo!! hola chicos,
En primer lugar gracias por las respuestas…
Ya conocía la empresa de realizar este espejo implicaba enorme esfuerzo y experiencia…por lo que aún me decidí seguir adelante…@Giulio
Ese video informados que ya he visto varias veces…precisamente por eso decidí comenzar la empresa aunque será muy difícil…especialmente para la flecha 8,5 mm para cavar😫😫😫
En cuanto a la baldosa para que pueda sentirse cómodo…me acaba de caer en el trabajo para conseguir de inmediato!Estoy seguro de todo el soporte de la placa…
Tan pronto como sea posible para actualizar la situación mediante la apertura de un nuevo puesto!Hasta pronto y gracias por el consejo
Luca
