Réponses au forum créées

Affichage d'un 12 des postes - 1 à travers 12 (de 12 total)
  • Auteur
    Des postes
  • en réponse à: passé séquence #9282
    AvatarMarco_Girardini
    Participant
      • Hors ligne

      Saisi ;-) Merci encore!

      en réponse à: passé séquence #9278
      AvatarMarco_Girardini
      Participant
        • Hors ligne

        Merci beaucoup Mirco! Giulio, tout d'abord désolé, J'ai réalisé seulement maintenant que toi aussi tu m'as posé une question sur le bvc… C'est un verre feuilleté produit au Canada si je ne me trompe pas et il a été créé précisément pour fabriquer des ébauches très bon marché pour des optiques dédiées à’ astronomie (bvc sta per céramique vitreuse noire , précisément en raison de sa couleur noire typique - qui, pour autant que je sache, facilite également le traitement, rendant les défauts de surface beaucoup plus évidents, mais, De toute évidence, Je parle par ouï-dire…-. C'est assez rare d'après ce que je vois mais c'est un exemple http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=261737)

        Comme pour une couche normale, par pure curiosité personnelle… Pourquoi n'est-il pas utilisable? En raison de bulles ou d'une inhomogénéité? Je parle ignorant mais, vouloir travailler un miroir avec une flèche 15/17 mm par exemple, ce qui amincirait excessivement un blanc de 19 mm, il ne serait pas possible de travailler un stratifié de deux couches de 19 mm? De cette façon, la couche sus-jacente serait en fait modélisée tandis que celle du dessous donnerait de la rigidité au miroir., toujours sans aller travailler la zone de jonction des deux dalles! Ou il y a des problèmes d'une autre nature (le type de durcissement) qui empêchent son utilisation?

        en réponse à: passé séquence #9260
        AvatarMarco_Girardini
        Participant
          • Hors ligne

          Parfait, Je vous remercie beaucoup! (Tu es trés rapide! :bien: )

          en réponse à: passé séquence #9257
          AvatarMarco_Girardini
          Participant
            • Hors ligne

            retour au traitement de’ optique: ce soir, je suis allé dans une verrerie voisine pour obtenir des informations sur la fabrication des flans et on m'a dit que, quant au pyrex, ils atteignent une épaisseur maximale de 19 mm o, ou également, On m'a dit qu'ils pouvaient faire un flan de stratifié mais pas de pyrex (On m'a dit que le pyrex à travers la stratification serait tempéré et qu'il deviendrait donc impossible de travailler). Les questions que j'ai maintenant sont:

            -il est possible de réaliser le blanc en calcium sodium? le cas échéant, a des performances comparables à celles du pyrex?

            -si le miroir calcium-sodium est réalisable, et si c'est techniquement possible (pour la verrerie je veux dire) créer le blanc en couches, c'est alors réalisable? la stratification ne donne pas lieu à des tensions internes / non-homogénéité dans le matériau? (J'ai déjà lu sur le BVC, Je ne sais pas si c'est en quelque sorte comparable)

            Merci pour les conseils!

            en réponse à: passé séquence #9256
            AvatarMarco_Girardini
            Participant
              • Hors ligne

              oublie, cela me permet seulement de changer le’ Dernier commentaire…

              en réponse à: passé séquence #9255
              AvatarMarco_Girardini
              Participant
                • Hors ligne

                et, grazie mille dell’avviso, hai ragione è ne sono a conoscenza, infatti ho aggiunto il numero solo perché non sono riuscito a trovare la messaggistica privata all’interno del forum e purtroppo questo è anche l’unico contatto che ho con mircoSostituisco subito con la mail, Merci encore!

                en réponse à: passé séquence #9252
                AvatarMarco_Girardini
                Participant
                  • Hors ligne

                  certamente, anche per me prossimamente sarà difficile trovare il tempo visto che sono sotto esaminon appena avrai tempo fammi sapere così vedo di organizzarmi! magari ci sentiamo per telefono che è un pò più comodo! il mio numero è 349——- ;-) e non per fare un dispetto a qualcuno ma non avendo la più pallida idea sul da farsi preferirei parlarne di persona piuttosto che nel forum, perlomeno finche non ho unidea un pò più precisa sulle varie fasi della lavorazione (anche perchè non ho nessuna fretta di iniziare visti gli esami a breve…) à bientôt!

                  en réponse à: passé séquence #9248
                  AvatarMarco_Girardini
                  Participant
                    • Hors ligne

                    Grazie ancora per il caldo benvenuto! È bello vedere come pur essendo questo un argomento molto di nicchia (già siamo in pochi astrofili, non oso immaginare astrofili autocostruttori…!) Riusciate ad essere tutti così attivi ed entusiasti!

                    en réponse à: passé séquence #9246
                    AvatarMarco_Girardini
                    Participant
                      • Hors ligne

                      ahahah ma guarda te! coïncidence…! per quanto riguarda lSQM sembra vada tutto bene, ho fatto alcuni test comparandolo con quello dellosservatorio di nove ed ha una risposta molto buona, conto di arrivare ad un errore di 0,05 magnitudini che secondo me per un SQM autocostruito non è male…! (nel sito del link che ho messo trovi qualcosina pure su quello). Tornando alla lavorazione delle ottiche, visto che mi pare di capire che hai un bel pò di esperienza alle spalle se non ti spiace sfrutterò un pò le tue conoscenze;-) è da settimane che giro in questo sito ma è letteralmente un mondo! e ovviamente non ho le idee troppo chiare sul da farsise non ti spiace mi piacerebbe trovarci prossimamente appena avrai tempo, ho molte domande! à bientôt!

                      en réponse à: passé séquence #9244
                      AvatarMarco_Girardini
                      Participant
                        • Hors ligne

                        Grazie mille massimo! Ah, bien, non so di dove sia Mirko ma se siamo vicini vicini potrebbe tornare utile!
                        Già che ci siamoSapreste dirmi se per caso c’è qualche vetreria nella zona di Vicenza dove potrei reperire i blank? Ho già mandato un paio di e-mail ma non ho avuto nessuna rispostaMi presenterò là di persona…!

                        en réponse à: passé séquence #9242
                        AvatarMarco_Girardini
                        Participant
                          • Hors ligne
                          en réponse à: passé séquence #9241
                          AvatarMarco_Girardini
                          Participant
                            • Hors ligne

                            Grazie mille Mirko, è proprio ciò di cui avevo bisogno!
                            In risposta alle tue curiosità sono uno studente di ingegneria meccatronica di Sandrigo (Vicenza), ho un Newton 250/1200 BD SkyWatcher ed un 80ED serie oro sempre SkyWatcher che di solito uso su una nEq6 con una Atik 314l+, più la montatura autocostruita di cui vi dicevo prima (questo link è di un sitosegretoa cui sto lavorando in cui trovi qualche dettaglio, devo ancora pubblicarlo quindi acqua in bocca! :sifflet: se vuoi dare un’occhiata guarda il numero di febbraio 2016 di nuovo orione) puis… Di solito osservo dal mio giardino dove pur essendo vicino al centro di Sandrigo, Heureusement, si arriva anche alle 5,5 a occhio nudo nelle serate migliori. et enfin… Principalmente astrofotografia! Tu? (Ah, complimenti a tutti coloro che contribuiscono a questo sito, è ricchissimo di informazioni!)

                          Affichage d'un 12 des postes - 1 à travers 12 (de 12 total)