Construir y utilizar el comprobador de Foucault “otras cosas Texereau”

¿QUÉ ES UN TESTER EDDY:

Para aquellos que todavía no conocen; Sirve para aplicar la prueba de Foucault sobre una superficie óptica, Parabolica, reflectante, bajo construcción, para deducir las correcciones para ser implementado con el fin de llevarlo a una excelente calidad.

Dado que en un espejo parabólico, el radio de curvatura de la superficie aumenta constantemente desde el centro hacia el borde, el ensayo se aplica sobre un espejo tal en construcción, conceptualmente dividido por una máscara “el Couder” en anillos concéntricos, en cuyo “zona” medir el radio de curvatura, para controlar y aplicar correcciones posteriores, de manera que la progresión de los rayos resultantes, son posiblemente idéntico con el progeressione de los pertenecientes a una parábola perfecta teórica, tomado como referencia constructiva. Eso significaría construir una óptica técnicamente perfecto.

Los resultados de los cálculos generados por las medidas realizadas con la prueba de Foucault en la práctica proporcionan un gráfico que es la imagen de la matemáticas curva obtenida. Lo cual es, (siempre matemáticamente) realmente “superpuesto” a la parábola de referencia, con una zona de contacto común de cualquiera de las áreas tomado en consideración,  para juzgar el posicionamiento relativo resultante de las otras zonas, y las correcciones a aplicar.

Otras áreas pueden de hecho ser demasiado "alto", (y luego para raspar con la abrasión bajarlos); o ya bien, (no tocar); o demasiado "baja", (donde ya ha superado el valor de la excavación deseable, y corregir "rialzandole", Se debe bajar todas las otras zonas; O tomar como punto de contacto común, otra área más conveniente.

Basado en la evaluación de la gráfica, el operador decide de vez en cuando que es el tipo de corrección a aplicar. Y de esa manera, proceder de corrección en la corrección y en la prueba de la prueba, Se llega a la conclusión de la tramitación con la realización de un espejo técnicamente perfecto.

Que la perfección es sólo una cuestión de tiempo y paciencia, el hecho de que “norte” correcciones siempre afectan a una capa infinitesimal de millonésimas de milímetro de espesor de vidrio de superficie, que no perjudiquen trabajo nunca irreversiblemente anterior. Y ¿qué pasa con el tiempo, la cual también es la base de la experiencia y el operador de la astucia, tiene como un entusiasta aficionado un coste igual a cero.

El principio científico

en la que se basa la prueba de Foucault es homóloga a la de “prueba de la estrella” (por ejemplo utilizado en la película de la presente construcción 400F6 en este blog desde el cual es muy breve explicación John Dobson duradera 3 acta).

La diferencia en comparación con la prueba estrella es que la prueba es Foucault cuantitativa, que te dice exactamente dónde está el error, y qué tan extensa y profunda; Mientras que la prueba estrella es sólo aproximadamente cualitativa, como la prueba de Ronchi. Es decir, sólo capaz de mostrar lo que está mal, pero, no puede proporcionar características cuantitativas precisas de utilidad para el proyecto para su corrección efectiva.

La homología entre la prueba estrella y Foucault es que la fibra, la imagen de una fuente de luz (como una estrella) mail a infinito, Se forma a la distancia focal del espejo parabólico.

Mientras que la imagen de una fuente de luz colocada en el centro de curvatura de la superficie reflectante (que es dos veces la distancia focal), Sería formarse sobre sí misma, y por lo que sería imposible utilizar como una guía para la construcción de una lente, excepto mover la fuente de un pequeño ángulo para ver la imagen a una distancia mínima a la izquierda de la fuente, ya que con este tipo de Foucault probador.

John Dobson, ha sido un gran minimalista, que en su vida que siempre quería demostrar que la construcción de un telescopio es muy fácil y asequible para todos, como de hecho sería una prueba de estrella que no requiere herramientas, excepto el ojo humano, sin embargo, consciente y bien entrenado.

El sistema inventado por Foucault es anch’ casa, pero requiere la herramienta probador , y otro tipo de ojo, Yo diría que con menos experiencia, También, ya que ayudó a encontrar la corrección de un error, por los datos cuantitativos que la prueba fornisc.

La prueba de Foucault requiere otro tipo de entrenamiento, no más difícil, pero el hecho de que no sólo es una prueba cuantitativa y cualitativa, Esto hace que sea portadora de menos gruesa y el potencial de calidad óptica controlada y barato.

todo lo que, por tanto, la elección de lo que la persona método más adecuado.

TIPO DE TESTER de ensayo y límites homónimo TÉCNICA

Ellos son el modo de construcción casi interminable de un probador de Foucault, y es utilizable para la evaluación constructiva de un espejo parabólico potencialmente de cualquier diámetro, Sin embargo, con una distancia focal de no menos de F5.

En qué circunstancias y’ SCONIGLIATO TEST EDDY:

1 ) la prueba de Foucault no se recomienda en los espejos con relación focal más corta de F5 y diámetro para pasar por encima de 300 mm, ya que proporciona datos como menos correcta, la creación de espejos de mala calidad, que va a salir maltratadas por ejemplo, de una prueba de calidad como el Roddier. Prueba sin embargo no se aplica como una guía durante el procesamiento, pero sólo con el telescopio completa.

La precisión es menor debido al hecho, que el principio fundamental de la prueba de Foucault establece que anillos (llamadas zonas) de un espejo parabólico, reflejar la imagen exactamente en el eje óptico del espejo.

Esto es cierto para cualquier lente de diámetro con focal igual o mayor que F5, pero sólo porque la discrepancia entre el eje óptico y la posición real de la reflejada, Es tan mínima como para ser en estos casos imposibles de medir, y por lo tanto se descuida.

Mientras que en el otro lado de longitudes focales cortas, el reflejo cae en el eje óptico sólo para la zona central del espejo, mientras que otras áreas Periféricos, poco a poco, la posición de la reflexión se hace cada vez más equivocado, de la mano con estrechamiento de la relación focal más adelante F5, y con el aumento del diámetro del espejo en construcción. Y después de estos espejos para “abierto”, cuya curvatura es una superficie parabólica “cuenco” muy acentuada, las reflexiones de otras zonas alejadas cada vez más importantes, y tolleranse cada vez más restringido, caer a pesar de lo, aumentando gradualmente en la distancia desde el eje óptico, a lo largo de una trompeta curvatura pabellón llamado "curva de la cáustica".

2 ) Además debe tenerse en cuenta que la ubicación exacta de la curvatura de la zona centro de espejo central, es importante, porque que el centro es el punto de partida de todas las mediciones en las zonas posteriores, y su error sería añadido a todas las siguientes medidas, incluyendo el error de la curva cáustica.

De hecho, el área central de un espejo es aparentemente el menos importante, porque a pesar de sus mayores tolerancias, y su permanezcan enmascaradas por la sombra del espejo secundario, su centro exacto es también muy difícil identificar con precisión, debido a esto poca deformación en esa zona, lo cual hace que el punto no muestra cambio, a pesar busca de ella, mueve sustancialmente de manera longitudinal el carro del probador, y la medición de esta manera incorrecta.

A estas dificultades hay también el más grande de la profundidad de tales parábolas muy abiertos, que es incompatible con una fecha de procesamiento auto-suavizado a partir de los diámetros de herramienta igual al diámetro del espejo; por lo que es necesario para que utilicen herramientas de pequeño diámetro, el que cavar sólo a nivel local hacen que sea casi imposible de obtener toda la superficie curva dentro de la tolerancia de calidad "nivel de entrada" del famoso y muy pocos 68,75 millonésimas de milímetro de error entre el pico y el valle, de desviación de la parábola teórica tomado como referencia constructiva.

Por lo tanto, estos espejos muy abiertos requieren el uso de pruebas más técnicas y diferente de Foucault, como la prueba de Hartmann, o la prueba cáustica, nació en 1936 para realizar el telescopio Hale en Palomar, primer telescopio grande para tener una muy corta relación focal F3.3, y un diámetro de 5 metros.

A la luz de todo lo…  Se debe lograr, que la evaluación de la adopción de un telescopio como "corto", Debe quedar tras la debida consideración. ¿Por causa de los problemas anteriores, También en mi experiencia sé propietarios de espejos F4, diámetros de más de 300 mm, y de diferentes orígenes, que en su prueba estrella se quejan de los anillos brillantes en la ranura de difracción en las áreas de los dispositivos de espejo en el que la curvatura de la "Bowl" se vuelve más sensible.

CARACTERÍSTICAS DE ESTE TIPO DE MEDIDOR:

El tipo de metro el tema de este, Es el más popular y antigua, que presenta la fuente de luz independiente y separada de la hoja del cuchillo con el que "corta" el reflejo del espejo, con el fin de entender si hay o no en el centro de curvatura de cada zona refleja en examen.

Jean Texereau, Presentó este probador de un dibujo a mano libre de clara, ubicada en la figura página 54 59 de su libro "La construcción du telescopio de aficionados", publicado en 1939, pero fuente de enseñanza práctica sigue siendo válida y libre para hoy “Grattavetro” (Amateur Telescopio Macking). (http://www.astrosurf.com/texereau/ ).

Pensé para dar la imagen de que el esbozo, una traducción italiana de subtítulos escrito en él para perforar el Texereau, y lo introduzca a continuación se ampliará con un clic para leer los subtítulos, y también en la galería en la parte inferior de este texto, para dar una mejor idea del tipo de instrumento.

En la misma galería Incluí las imágenes comentadas de las piezas constituyentes mi versión, "Ortodoxa" ante la idea de Texereau. Versión que siempre ha funcionado bien, aunque no he añadido una cámara web muy útil para compartir los resultados, y se recomienda especialmente para los más jóvenes stancamento ojo te mirando las sombras más oscuras en un monitor, en lugar de hacerlo directamente con el ojo desnudo; siendo en ese caso también en una posición no muy cómodo y perturbado por franjas de difracción.

(A menudo con grietas deseables y más sensibles para bien alineados a la cuchilla, para ver franjas de difracción que se replican de manera ficticia la vista de borde "de vanguardia" de la cuchilla. que, Ahora se reconoce, No se detectan mediante la web-cam.. Por lo que el seguimiento al monitor de Foucault es más rentable y relajante para seguirlo a simple vista).

CÓMO debería funcionar un probador EDDY.

Para aquellos que todavía no conocen, (otros pueden omitir el tema): El probador debe colocarse al doble de la distancia focal del espejo en cuestión (que se corresponde con el radio de curvatura de la superficie reflectante), en una mesa delante del espejo (que dadas las distancias a menudo están en otra tabla).

La distancia de posicionamiento se mide a partir de la escotadura central (flecha) espejo, hasta el punto donde usted tiene que encontrar la hoja de metro, bien alineado con el eje óptico del espejo.

Para la alineación debe iluminar el LED y retire la hendidura frontal, con el fin de hacer bien trazable la luz del punto de LED, reflejada por el espejo en cuestión. sharik que, con ambos movimientos del espejo (el soporte ajustable también en la inclinación), que el probador, Debe ser llevado a aparecer en la cara de la hoja de la cuchilla frente al espejo, de tal manera que más o menos la inclinación del carro que lleva la pala, puede interceptar ("Cortar") completamente, y liberar completamente, el cono de luz procedente del espejo.

Nota 1) En lo personal me pareció conveniente poner en línea con el movimiento del carro, un rojo de nivel LED, trazar una línea vertical en el suelo - pared y techo frente al probador para centrar el espejo primero (ver la última imagen del túnel oscuro). El nivel de unos pocos euros, Posee una base magnética que ataque a la placa de acero que actúa como un lastre, colocado sobre el carro, y que está bien alineado con el binario probador.

Nota 2) Para tener una mayor inercia, estabilidad, y la facilidad de alineación de ajuste fino manualmente, Pongo el medidor en una mesa más grande que se convierte en el único que me muevo. (He experimentado que es un sistema válido copiándolo de la cinta de vídeo en la aplicación de la presente 200F6 en este blog).

A continuación, coloca la hendidura en su lugar antes de que el Led, y entonces él tiene el ojo (o un Web-Cam) en un punto un poco más acumulación de donde estaba el "punto" Bright LED, entre la fuente (que debe ser convencionalmente a nuestra izquierda) y la hoja del cuchillo (convencionalmente a nuestra derecha). Desde esa posición (y sólo a partir de lo que ya está muy cerca del radio central de curvatura)  Vemos el espejo totalmente iluminado por la luz de la pequeña rendija (por lo demás, en posiciones más distantes, veremos brillante sólo el contorno borroso de la rendija).

NOTA3: Y este total iluminación sucede sólo porque colocamos el probador para duplicar la distancia focal, donde se encuentra precisamente el vértice del cono reflexión saliendo desde el centro del espejo en cuestión (zona 1), de modo que ya no es necesario mover el probador para realizar un seguimiento de los vértices de los conos de las otras zonas reflejas que se mueven poco a poco de la primera zona por un valor igual al radio de su centro a la plaza, dividido por el radio de curvatura R, el cual es el doble de la focal.

Por extensión de este argumento, nos encontramos con que la diferencia de los dibujos que medirá con el probador, Siempre es ligeramente inferior a la radio espejo plaza, dividido por el radio de curvatura (dos veces la longitud focal), como el radio del espejo es el límite máximo de nuestras mediciones, mientras que en la práctica vamos a medir Disposiciones de zonas cuyo centro cae en un radio menor que el máximo de la soecchio. Y esto nos dio proporciona la distancia de recorrido del carro del probador necesario para completar la evaluación de todas las áreas, de centro a borde nuestro espejo.

ejemplo: Para un espejo 200F6 , que tiene un alcance de espejo 100 mm y la longitud focal (200*6)= 1200mm, y el radio entonces doble curvatura (es decir, 2400mm);

El recorrido máximo del carro del probador valdrá la penaHm ^ 2 / R

Cuando, en el caso específico Hm ^ 2 es el cuadrado del radio del espejo,

mientras que R es el doble de la focal (2*1200)= 2400mm

Y la gira que tendrá el carro del probador para interceptar los conos de luz de todas las zonas, Será ligeramente menor que el valor obtenido utilizando el radio espejo, a saber:

(100^ 2)/2400mm = 4,16mm

mientras que para un espejo hipotética la caminata sería 500F5 (250^ 2)/ 5000= 12,5mm

Se observa, por tanto, que una de 25 mm de carrera del carro del probador, y por tanto también del micrómetro utilizado para empujar el carro, peras serían suficientes para construir grandes espejos.

Fin de NOTA3.

Instalamos ahora la Couder máscara delante del espejo, que nos mostrará los pares de ventanas diametral horizontal, cada pareja abierta en una corona circular específica del espejo que participa en la formación de la parábola reflectante.

Si ahora avvitiamo la inclinación del tornillo de carruaje que en la parte superior de la columna soporta a la hoja, (la inclinación o la introducción de la hoja que se lleva a cabo de forma convencional de derecha a izquierda), veremos en algún momento entrar en la hoja en el cono de luz, y por consiguiente el espejo principiare a oscurecerse en el primer par de ventanas que pertenecen a la zona central del espejo, mamá la sombra de la hoja procederá de tres maneras posibles, dependiendo de si la posición actual del carro del probador está en el primer, o DESPUÉS, o en el centro del radio de curvatura de la zona de espejo bajo examen.

Esto se debe a: Sabiendo que el espejo refleja un cono de luz, ya podemos imaginar que si se introduce la lámina estar con el probador en un punto que está delante del vértice del cono, (diríamos la posición intrafocale), veremos el procedimiento sombra de derecha a izquierda, es decir, concordantemente con el movimiento de la cuchilla. Porque con la hoja interceptamos los rayos de luz, ANTES de que se cortan en el vértice del cono.

Si introducimos la hoja en un punto que es posterior a la cima del cono, (diríamos la posición extrafocal), vamos a ver la sombra proceder en comparación con el movimiento real de la pala, y provienen de izquierda a derecha, porque con la cuchilla cortamos las DESPUÉS rayos de luz que se cruzan en el vértice del cono.

Por último, si se introduce la hoja en el punto que es el vértice del cono, vamos a ver el área más oscura uniformemente concéntricamente, como ocurriría tras el cierre de un diafragma circular hipotético. Todo ello sin que nos permitirá apreciar si la sombra llegó desde la derecha o hacia la izquierda.

El propósito de la prueba de Foucault es sólo para encontrar la CUMBRE CONO (que es el centro de curvatura del radio de cada uno de la serie presentada por el área de la máscara Couder. ver nota 4), y detectar las llamadas con medidas micrométricas "Disposiciones", solamente moviendo el carro hacia atrás y adelante probador con el empuje de la micrómetro, y la inserción y extracción de la hoja, absolutamente no es el menor movimiento del medidor de su posición… vale la anulación de todo el proceso de pruebas.

En la práctica que el ejercicio es la búsqueda de los radios de curvatura progresiva de la parábola, que a través de los conductos de humos de las diversas zonas, y por medio de cálculos apropiados, Se convierten en un gráfico que muestra donde la lámpara es defectuosa, y también como es defectuoso en nanómetros, permitiendo que las correcciones que conducen gradualmente a la perfección óptica.

 

NOTA 4: Recordemos que si nos ponemos nuestra rendija – fuente de luz, en el centro de curvatura de un espejo esférico en el momento o un poco diferente de la esfera, obtendremos que refleje la imagen de la rendija sobre sí misma, y por lo tanto inaccesibles al ojo.

Así Foucault decidió instalar la fuente de manera ligeramente desplazada del centro, para hacer accesible el reflejo.

De hecho, cuando la instalación de una fuente en el centro de curvatura de una superficie reflectante, se obtiene la imagen de sí misma; y ópticamente hablando lo que es la contrapartida exacta del hecho de que si instalamos una fuente en el infinito recibirá su imagen en esattament fuocoè

 

Y que ligero cambio son posibles hoy en día el uso de un LED de 10 mm, que tiene un diámetro muy pequeño en comparación con la de una lámpara de faro de coche.

Para la intuición puede entender que este cambio introduce un error de medición llamado astigmatismo. Pero ya estaba en muy pequeñas cantidades y es insignificante cuando era 30-35mm utilizando la lámpara de la linterna del coche, y es más insignificante ahora con el uso de los LED.

Pero lo interesante de esta nota es el centro de coordinación para los que la prueba de Foucault es adecuado. mi

 

en la misma fuente de la imagen de la rendija Tomando mente locales sobre el posicionamiento del probador de Foucault, que ha de ser colocado en el centro en el que El hecho de utilizar una ranura Poil CUMBRE DE CONO que es el centro del radio de curvatura de cada zona de la serie presentada por máscara Couder, y que se logra mediante el uso de una fuente puntual situada en el centro de curvatura de la zona reflectante

 

Este probador SÓLO TIENE DOS actualización tecnológica con respecto a la ORIGINAL:

La construcción descrita en el presente texto, Es consistente con la muestra del trabajo, excepto las variantes tecnológicas mínimas disponibles en la actualidad, que no estaban en el momento de la edición del libro.

EL USO DE UN como fuente de luz LED, en lugar de una bombilla de faro de coche, mi..

EL USO DE UN PALMER MICRÓMETRO centésima precisión de un milímetro, En lugar de utilizar una varilla roscada M6 paso de 1 mm, maniobrado con un disco de madera rígida cuya circunferencia está cubierto por una banda de papel con 10 divisiones. Eso le permitió a la Texereau leyó la décima de milímetro… medida Además ya suficientemente precisa y útil para el propósito.

micrómetros digitales modernas, tipo de Palmer, Ahora está fácilmente se puede comprar por poco dinero, desde utilizado los puestos de venta o chatarra, debido a la rotura frecuente de la pantalla digital. Pero estos instrumentos retienen integra la parte mecánica de la precisión micrométrica, fácil de reciclar en Foucault probador.

El diámetro de un LED 5mm comercial, Permite reducir hasta solamente 10 mm la distancia entre la hoja de la cuchilla Foucault y la hendidura que actúa como una fuente de luz del probador, contra 30 - 35 mm se muestra en el dibujo de Texereau. Y con 10 mm de distancia de trabajo una relación F5 focal en las mejores condiciones contra el astigmatismo, en comparación con el uso de una lámpara voluminoso tal como la de un faro de automóvil.

¿Por qué’ mi’ NET una hendidura EN LUGAR DE A pinhole:

El término "fuente" también se usa en la física para indicar un agujero, a través del cual la radiación luminosa, ( lo que puede ocurrir de una manera dual, tanto en la forma de partículas de fotones, que en la forma de onda), Se presenta el fenómeno de la difracción, que se produce cuando la ola se levanta y se convierte en el comportamiento de la luz visible.

Los efectos de difracción son detectables con la "muesca de difracción" formado por un punto brillante central rodeado por anillos alternativamente claras y oscuras, debido a una adición (luz) o fuga (oscuro) de las fases de las ondas de luz en el obstáculo de paso (forellino), cuando la longitud de onda de la luz es comparable con el tamaño del agujero.

Una amplia grieta de 10 una 20 micrón, admirablemente reemplaza el agujero de alfiler del mismo diámetro, preservar integralmente la función física, pero el ojo humano, proporcionando una visión bien más brillante con su extensión en altura de 5mm.

¿Por qué’ NO PUEDE’ Utilice una fuente MÁS’ GRAN:

En las mediciones de la calidad ópticas, Sirve para corregir los defectos en él para que la onda reflejada no está dañado durante más de un cuarto de la longitud de onda (Lambda / 4), de la luz que el ojo humano es más sensible (68,75 millonésimas de milímetro) es por eso que debe utilizar una fuente a la máxima puntiformità, con el fin de obtener valores de medición que se pondrá de nuevo con el cálculo, en comparación con este valor de referencia, y expresado con la fracción "Lambda / n", que presenta la mejor calidad óptica, mayor es el denominador n.

¿Por qué’ mi’ DIÁMETRO GANANCIAS un LED 5MM.

Un menor de 5 mm LED no sería útil porque penaliza innecesariamente la visión de la pupila humana promedio que es de 5 mm de ancho.

Piezas de la TESTER

ellos son:

  • Una placa de base del probador (ver imagen 1) de madera contrachapada 30x20cm con un espesor de 15 mm,
  • Un carro (ver imagen 2) 21x13cm de madera como anteriormente, que puede realizar una carrera de avance - 35 mm de largo de nuevo rastreo en dos zapatas de forma de V invertida en contacto con el tubo de latón en binario, El carro está inclinado con un señalador perilla tornillo M6 en una placa portaobjetos de vidrio, pegado con adhesivo de doble cara sobre la base del comprobador. la perilla, atornillar el tornillo trae el carro para hacer un arco, inclinándose hacia la fuente, con el fin de interceptar los rayos de luz procedentes del espejo en cuestión;
  • Una columna de listón de madera de sección cuadrada 25x25x130mm es compatible con el cuchillo Foucault, fija con cinta adhesiva sobre una placa de soporte con un solo tornillo central que permite orientar y alinear perfectamente a la imagen de la rendija antes de cada prueba. La alineación se hace poniendo una lupa en lugar del ojo del observador, a través del cual se verá la imagen de la rendija no es visible a simple vista, que se superpone a la imagen de la hoja para ser orientado de manera que su movimiento, extinguida de un golpe toda la extensión de la rendija. La hoja del cuchillo bien puede ser una hoja de afeitar, pero es necesario, enderezando el roce afilada con un pasado en un vaso. Esto se debe a la agudización de las cuchillas y que todas las cuchillas en general, Se presenta ondulaciones en el perfil de la pala, que son las fuentes de interferencia y deben ser niveladas).
  • Una columna como anteriormente en una tira de 25x25x200mm sección transversal cuadrada como el soporte de fuente y la hendidura Led,
  • 2 piezas de aluminio angular 60mm 40x40x4mm largas para las cabeceras binarias de deslizamiento del carro, con un asiento de agujero de la Palmer fijación micrómetro.
  • Una pista de deslizamiento del carro, que consta de un largo 32cm varilla roscada M6, cubierta por un tipo de tubo de latón para tendón doméstica, 29cm de largo.
  • A 120x30x4mm recorte de vidrio en la que deslice el pasador carro de inclinación para ser pegado a la base del probador con doble cara.
  • mi’ peso útil de una pieza de hierro de aproximadamente 1 kg a ser fijado encima del carro con el fin de garantizar la estabilidad y la inercia.
  • En el carro está enganchado un elástico fijo en el otro extremo en la base del comprobador, para garantizar un rollo continuo que mantiene el carro a cero el juego con empuje micrómetro.
  • En la punta del micrómetro se fija con un trozo de tubo termorretráctil, una pequeña bola de acero que evita para inducir movimiento de rotación involuntaria a la cesta durante la rotación de Palmer.
  • La ranura está formada por una 5x5cm base de aluminio con un orificio de 5 mm de diámetro colocado delante de los LED, frente a la cual se pueden colocar dos cuchillas de afeitar media aguda con anterioridad "ajustado", como ya se ha mencionado, por un roce en un vaso, afilar perdedora (No necesita) y la obtención de una ventaja de perfil uniforme y rectilíneo.
  • Las hojas de afeitar (o dos medias cuchillas) Puede ser fijado a los bordes de corte se enfrentan para formar la hendidura vertical, fermandole con doble cara, e insertando entre ellas, como un ajuste de espaciador, un pedazo de cassette de cinta magnética, (fácil para 10 micrón, o doble doblada para 20 micrón), obviamente, para eliminar una vez fijada.
  • Estoy prefería más brillante Led modernos que los del pasado, sin embargo, no roja.

Me parece que el color azul verde me da menos problemas.

Estos LED brillantes suelen tener una tensión de trabajo de 3 voltios y una corriente de 20 miliamperios (máx 30).

Ellos son entonces convenientemente ser alimentados con una pila plana duradera 4,5 voltio, la interposición de una resistencia fija que regula la corriente (y el brillo) al valor deseado entre la 10 y yo 20 miliamperios (0,01 y 0.02 apenas).

La resistencia en este caso se calcula para que se disipe la tensión de 1,5 voltios superior a la 3 voltios en comparación con 4,5 de la pila, de la siguiente manera:

tensión de pila - voltaje LED = (4,5- 3)= 1,5 voltios para disipar.

A continuación, con R ley de Ohm = V / I(es decir Resistencia [en ohmios] = tensión [en voltios] / corriente I [en Amper])Se calcula la R = (1,5/0,02) = 75 Ohm.

Queriendo limitar el brillo de los LED, iluminación con 15 en lugar de miliamperios 20, la resistencia sería de (1,5/0,015) = 100 Ohm.

En ciertos casos, la unión de los LED, Puede ser visible como una mancha oscura en el espejo. Es, por tanto, vale la pena hacer las cabezas esféricas de satén Led, se cierne sobre un poco abrasivo 500 la 800 arena.

Estas imágenes hacen que sea una mejor idea de la instalación

 

Deja una respuesta