antes Parabolizzazione: técnicas y relación focal, elegir ?

La primera duda

mi’ nuestro primer espejo, Acabamos de terminar la fase de pulido, y ahora hemos llegado a un buen balón. La pregunta en este punto de mezcla en la cabeza de alguien a punto de empezar su primer parabolizzazione es: “realmente sólo hacer un poco’ y por “zigzag” para llegar a la parábola ?”

Tratamos de responder “práctico”(*):

en general, sin ! pero dependiendo del tipo de espejo que estamos trabajando podríamos estar más cerca o incluso tener éxito en todo incluso con el simple “zigzag”, o carreras en “W”.

La desviación de la parábola de la esfera de referencia, aumenta con relación focal decreciente para que, si parabolizzare un diámetro pequeño f 10 significa en la práctica que la pelota y la parábola son indistinguibles, la disminución de la relación focal y creciendo con el diámetro que se incrementará hasta llegar a esta diferencia, para empujes muy focales, siempre los valores más altos entre los radios de curvatura de las zonas adyacentes, que es equivalente a un aumento de la profundización del centro, con el consiguiente alargamiento de los tiempos de trabajo y una mayor posibilidad de error en el ajuste de la parábola.

por lo tanto, es necesario planificar previamente qué tipo de técnicas y herramientas utilizará sobre la base de parámetros ópticos, refiriéndose en particular a un procesamiento completamente manual, sin la ayuda de máquinas.

(*) la explicación teórica y técnica de aproximación al plato requiere una discusión dedicada, para referirse a otros artículos, En general se puede decir que para una “economía” procesamiento tiende a aproximar la parábola haciéndolo coincidir con la esfera en un punto, en promedio, dentro de la zona de 70% diámetro y “excavación” tanto en el centro y la periferia hasta que llega a la figura deseada.


DIME QUE “F” DECIR DO y voy a’ ¿A quién…

1 – Espejo relación focal F>= 6

nuestra reflexiva, pragmática y racional nos llevó a elegir sabiamente , como antes de procesar, un espejo con un diámetro “convencional ” entre 150 y 300 mm, con relación focal larga, mayor que o igual a F6.

Se requerirá que el parabolizzazione, pero no implicará dificultades particulares, Todo se llevará a cabo de una manera bastante lineal y rápido, no lo haremos ( en teoría, a partir de un buen balón ) hacer las correcciones y el plato final que se alcanzará mediante la mera aplicación de paseos W con diámetro completo. Se dará nuestra principal preocupación para tratar de mantener todo configurado eficiente ( adaptación, terreno de juego duro, canales de limpieza, etcétera,, )

Por tanto, podemos comenzar y continuar en el camino de forma segura “clásico”, con la RAN para W y comprobando el rendimiento con la prueba. mi’ puede llegar a los muy buenos resultados incluso en la primera experiencia será un conocimiento técnico y teórico importante, una prueba de campo de las habilidades aprendidas, en vista de la siguiente compromiso.

2 – espejo con una relación focal de F6 y F5

Si nuestra naturaleza está más orientado a la curiosidad y la experimentación, Probablemente vamos a trabajar en uno de estos focal de la comprensión del problema prefiriendo en muchas de sus facetas a la certeza del resultado.

Incluso en este caso, el procesamiento con el diámetro completo puede llevarse a cabo hasta alcanzar la forma final, Sin embargo, la RAN sol para W no será suficiente para garantizar una corrección buena de la parábola, Tendremos que estar listo, en las proximidades de la etapa final para hacer las correcciones necesarias para que cualquier área en la tolerancia, con paseos largos o cortos , W comprimido o expandido, tangencial o central, presión localizada con o sin, con el fin de ir y cambiar las áreas de interés.

Se puede llegar a un excelente nivel de calidad y fijar también la primera experiencia, siempre y cuando se entiende y sabe cómo utilizar mejor las herramientas de análisis, que se convierten en fundamental para detectar pequeñas desviaciones de la parábola construida a partir del teórico.

3 – espejo con una relación focal entre F5 y F4

Si elegimos un camino intermedio entre estos focal que antes de la implementación, entonces el “espíritu de aventura” ¿no se pierda, las dificultades en nuestra, Ellos son los que lo hacen interesante y en particular cada ruta, definitivamente no se aburrirá, somos temerarios que no escapan a la mayoría de los retos difíciles, incluso sin ninguna garantía de éxito.

mi’ probablemente la opción más popular con el aumento del diámetro, pero es también el que empieza a complicar aún más las cosas.

El diámetro completo con las carreras a W, Será utilizado para la generación inicial de la parábola, una mano experta, También puede completar el procesamiento sin cambiar de herramientas, pero sin duda se verá obligado a intervenir con muchas correcciones durante las etapas intermedias y finales con el riesgo real de “puntos de no retorno” esa fuerza para regenerar la pelota para un nuevo intento hacia la parábola.

F4 se acerca, la sub-diámetro puede ser útil, si no es necesario, en las etapas finales de parabolizzazione, en el que la curvatura acentuada del espejo limitar la posibilidad de intervenir en las zonas individuales con precisión, mediante el uso de utillaje muy grande.

La precisión en la prueba se convierte en esencial para lograr aún una calidad “aceptable”, mientras que el excelente resultado se mantenga al alcance únicamente de aquellos que tienen experiencia con los logros anteriores, menos de golpes de suerte reales.

4 – espejo con focal < F4

Si ha elegido uno de estos focal como antes ( o segundo ) realización, tal vez es hora de que hablamos con alguien, a partir de su niñez ! …Lo hice y yo puedo asegurar que me siento mucho mejor ! Sin embargo, no se desespere, la buena noticia es que se puede almacenar el diámetro de la herramienta armario lleno y ganar un poco’ en el espacio de trabajo !

Fin de buenas noticias, llegamos a la mala:

Parabolizzazione Todo el proceso debe ser construido con un enfoque diferente, la superficie del espejo debe ser virtualmente dividida en zonas, en seis, ocho o incluso diez coronas circulares que serán procesados ​​de forma individual y secuencias variables veces, con diversas técnicas, hasta alcanzar la profundidad deseada con sólo el sub-diámetro, que constituyen una “conjunto” de diversos tamaños que van desde 60% y 10% diámetro, para permitir que todos los ajustes necesarios para lograr la parábola buscado.

A medida que nos empuje hacia cada vez más cortos focal, entramos en el territorio oscuro de las anomalías de procesamiento, el astigmatismo fácil y repentina, errores zonales locales, de los surcos de rugosidad e inesperados salvajes de la sub pequeño diámetro.

Las medidas con las pruebas se hacen más difíciles, la retícula “grueso” Ronchi con más de 4 líneas / mm serán casi inutilizable, el aparato clásico de Foucault debe ser modificada y optimizada para permitir una lectura fácil y ( cuasi ) de confianza, el número de zonas que deben tenerse en cuenta para las medidas crece exponencialmente, ( Couder su máscara para parecerse a un colador ) mientras que la precisión requerida es la máxima posible.

sconsigliatissimo , debe evitarse como una primera experiencia, sino también a aquellos con experiencia, la calidad máxima alcanzable, A menudo es directamente proporcional a la cantidad de “lado b” propiedad del operador.

Así, podemos resumir las consideraciones expuestas hasta el momento, en esta tabla:

diámetro del espejo (mm)

F ( relación focal ) diámetro de la herramienta procesamiento Técnica Adecuado como antes del procesamiento

Perfil Grattavetro

150-300

6-8

completo W muy

racional

5-6

completo W + Varianti suficiente

experimentador

4-5

completo + sub En Varianti + + zona poco

aventurero

< 4

sub zona En absoluto

problemático

Gracias a esta tabla empírica, cada novato finalmente decidir qué focal comenzar la primera transformación y responder al mismo tiempo la mayor cantidad de preguntas importantes: ” pero yo, que son grattavetro ?”

Deja un comentario