uraniborg

[uraniborg]

ciao Mirco penso che il “problema”non sia tale ma fisiologico in questo tipo di realizzazioni.
disomogeneità dei materiali,tensioni,modalità di raffreddamento ecc.portino ad non avere una
superficie “perfetta”,cosa da poco. come hai sottolineato il lavoro sarà un pò più lungo.
seguo con molto interesse

[uraniborg]

che progetto splendido..e audace complimenti

[uraniborg]

grazie.allora sembra che abbia un punto focale di 1900mm circa

[uraniborg]

ciao sono combattuto sull’acquisto dei dischi vetro,perchè avrei la possibilità di avere
un blank di vetro ottico da ex osservatorio spessore 50mm diametro350mm ma siccome è
stato già lavorato(focale sconosciuta) mi chiedevo se fosse possibile “azzerare” o pianare per partire da zero.scusate la spiegazione approssimativa
saluti

[uraniborg]

condivido i motivi del bidone

[uraniborg]

Grazie siete sempre esaurienti.Massimo è da una vita che vorrei realizzare il “mio” telescopio
ma prima di voi le informazioni e le mie conoscenze erano veramente scarse. ho visto
nel video di Dobson che mi avete consigliato l’utensile della pece è più piccolo dell’obbiettivo
è una strada percorribile per un neofita?una curiosità il sistema a panca che usa Dob per lavorare lo specchio è diverso da quelli che usano ex bidoni zavorrati,cosa ne pensate?
Giulio ho visto il tuo Dob è una fantastica realizzazione specie il focheggiatore inclinato è geniale
osservo dalla lombardia in un contesto sub urbano ho vicino un parco usato anche da altri astrofili quindi pianeti e luna sono il mio targhet.
sarei felice di ricevere il tuo cad
salute a tutti

[uraniborg]

Grazie le vostre risposte sono state molto precise.non avevo pensato di potere usare due spessori differenti!Giulio non mi hai confuso..anzi.sospettavo che la lunghezza focale sarebbe stata determinante sulle difficoltà come penso anche la configurazione ottica.nella mia idea di telescopio
opterei per una focale lunga,cosa che mi faciliterebbe se ho ben capito la realizzazione dell’obbiettivo primario,e anche aspetto non secondario la frequenza di utilizzo,visto che non ho
la possibilità di spostarmi per cieli bui,osservo lune e pianeti,un dobson planetario diciamo.
per la parte meccanica,cella ecc, posso cavarmela avendo una piccola officina meccanica casalinga,
tornio fresa ecc.mi mancherebbe il progetto,essendo negato con programmi come cad e simili,non
posso che complimentarmi per certi disegni tecnici fatti da voi.quindi starei su un 350MM F6
cosa ne pensate? grazie a tutti

[Autore]

Post